Antonelli sottolinea che qualunque nuova disposizione in tema di mobilità va ricondotta all’interno del Piano traffico in corso di redazione e, soprattutto, va riportata nel dibattito del Consiglio comunale, l’unico legittimato ad assumere tali decisioni che certamente non spettano né alla Regione Abruzzo né alla società TUA.
“Da giorni stiamo leggendo annunci seriali circa la presunta rivoluzione che l’amministrazione Alessandrini vorrebbe introdurre nel traffico in pieno centro, addirittura iniziando la sperimentazione già a Natale, e allora sorge una domanda – ha detto il capogruppo Antonelli -:
In caso affermativo, allora ci chiediamo perché non si vogliano ricondurre all’interno dello strumento di pianificazione le scelte annunciate e di forte impatto. Scelte che vanno ben ponderate e cominciamo dalla strada parco: il Governatore della Regione Abruzzo, in splendida solitudine, ha convocato una riunione di domenica mattina, alle 7.30, per annunciare l’arrivo di 4milioni di euro per acquistare 7 bus elettrici destinati all’asse filoviario.
Scendendo nel merito degli annunci, non si capisce quale sia la ratio delle scelte ufficializzate, ossia aprire la strada parco al passaggio dei bus elettrici, ma solo dal lunedì al venerdì, per poi lasciare l’asse a pedoni e ciclisti il sabato e la domenica. Contemporaneamente, però, si dispone la riapertura al doppio senso di marcia di corso Vittorio Emanuele anche di sabato e domenica, e a questo punto, avendo chiuso nel fine settimana la strada parco, non comprendiamo dove dovrebbe essere deviato nel week end il transito dei bus, non potendo proseguire la corsa sulla strada parco.
contemporaneamente l’amministrazione intende istituire il senso unico di marcia in via Marconi, trasformando corso Vittorio in una ‘prigione-trappola’. Ora, è evidente che qui anziché della Nuova Pescara, si parla della schizofrenia politica di chi sta governando Pescara: all’interno del Pd ci sono 3 persone che dicono 4 cose diverse e contraddittorie tra loro.
Perché il sabato e la domenica si dovrebbe lasciare libera la strada parco dai bus per restituirla al passeggio delle famiglie, che però verrebbero sfrattate da corso Vittorio Emanuele? Perché una tale disparitàdi trattamento? E perché non si vogliono ricondurre tali scelte all’interno del Piano traffico?
Sempre in riferimento alla strada-parco, istituiti i bus elettrici, che ci facciamo con la palificazione e le altre infrastrutture già realizzate? E i bus elettrici saranno compatibili con i marciapiedi già realizzati in funzione della filovia? E in tutto questo baillame è assordante l’assenza dell’Ente Comune.
I ruoli sono chiari – ha proseguito il Capogruppo Antonelli -: il Presidente della Regione recita la propria parte, c’è la società, sempre regionale, Tua che è stazione appaltante per la filovia, ma il territorio è gestito dal Comune di Pescara e in questo quadro è oggi evidente che il sindaco Alessandrini non conta alcunchè, così come l’assessore Civitarese che parla un linguaggio diverso da quello del Pd, quindi nessuno può lamentarsi se poi si pensa che Civitarese non è gradito a una componente del Pd, sperando che anche questa affermazione non sia ritenuta una diffamazione per qualcuno, ma possa rientrare nell’ambito di una legittima analisi politico-amministrativa di ciò che sta succedendo a Pescara.
Ora, a fronte di tali considerazioni, è evidente che noi non chiederemo per ora la convocazione dell’ennesima seduta straordinaria del Consiglio comunale sul tema mobilità, ma è chiaro che il dibattito su tali decisioni debba essere ricondotto al Consiglio comunale e non può essere deciso né da Tua né in una riunione convocata in Regione alle 7.30 della domenica, forse perché era appena finita la Santa Messa delle ore 6”.
L'Opinionista © since 2008 - Abruzzonews supplemento a L'Opinionista Giornale Online
reg. tribunale Pescara n.08/2008 - iscrizione al ROC n°17982 - P.iva 01873660680
Informazione Abruzzo: chi siamo, contatta la Redazione, pubblicità, archivio notizie, privacy e policy cookie
SOCIAL: Facebook - X