PESCARA – I consiglieri comunali Armando Foschi e Lorenzo Sospiri ieri hanno reso noto che sarà la Provincia di Pescara a svolgere il ruolo di stazione appaltante dei futuri lavori di dragaggio del porto di Pescara, che saranno però finanziati dal Comune di Pescara con gli 800mila euro che l’amministrazione comunale è riuscita a ottenere dal Ministero e ha iscritto regolarmente nel bilancio 2013. Per tale ragione, come disposto dal Dicastero alle Infrastrutture, è stato approvato, con 15 voti a favore, in Consiglio comunale l’emendamento tecnico presentato dalla maggioranza di Governo per dirottare la somma a favore della Provincia di Pescara.
“Stamane l’aula ha iniziato il lungo esame dei 56 emendamenti presentati al Piano Triennale delle Opere pubbliche, di cui 2 emendamenti soppressivi, della maggioranza di governo, 3 inammissibili, 17 modificativi e 34 aggiuntivi – hanno spiegato i consiglieri Sospiri e Foschi -. E il primo ad andare all’esame del Consiglio è stato quello inerente il fondo stanziato in bilancio per il dragaggio del fiume, opera strategica che abbiamo voluto con forza. Quei fondi sono stati assegnati dal Ministero al Comune, salvo ora aver deciso di attribuire alla Provincia il ruolo di stazione appaltante, con la richiesta al Comune di dirottare alla Provincia stessa il contributo, operazione che ora abbiamo proposto attraverso l’emendamento approvato con 15 voti a favore”. Il provvedimento ha riaperto il dibattito sul Piano regolatore portuale, ancora fermo all’esame della Regione Abruzzo.
“Sulla problematica – ha allora ricordato il consigliere Sospiri – ho già scritto una lettera al Presidente Chiodi nei giorni scorsi nel quale ho ricordato cher l’iter del Piano regolatore portuale si è concluso in Comune dieci mesi fa, un Piano redatto dal professor Noli, da tutti ritenuto un’autorità in materia, uno dei primi dieci esperti mondiali sui porti. Il professor Noli ha risposto alle osservazioni, abbiamo trasmesso la pratica al Ministero e alla Regione Abruzzo, dove però il fascicolo si è impantanato, perché il Dirigente-Direttore ha detto che ha bisogno di ulteriore tempo perché si deve avvalere di ulteriori consulenze esterne. E io ho chiesto al presidente Chiodi perché quel Direttore non se l’è ricordato dieci mesi fa di avere bisogno di altre consulenze, perché se una persona fa il direttore deve anche assumersi le relative responsabilità come hanno fatto tutti i Direttori per gli aeroporti e c’hanno messo la faccia. Ritengo assurdo che oggi si invochino altri dieci mesi per un altro consulente esterno, io non lo accetto. A questo punto o nell’immediato arriva il parere o il Presidente Chiodi rimuove il Direttore, perché oggi è evidente che il Piano regolatore è fondamentale perché per risolvere l’emergenza del nostro porto occorre necessariamente togliere il tappo che è la diga foranea”.
La discussione è poi proseguita con gli emendamenti del Pd, il primo per mutare il capitolo di bilancio per finanziare i 270mila euro necessari per la riqualificazione della stele dannunziana, rinviata a questa mattina ; nel pomeriggio la discussione è proseguita su altri emendamenti e la seduta del Consiglio si riaprirà oggi alle 9.