PESCARA – Il consigliere comunale M5S ,Massimiliano Di Pillo nella seguente nota afferma che il Comune di Pescara avrebbe omesso la dichiarazione IVA per l’anno d’imposta 2017, e il relativo credito di 120.000€ diventerebbe inutilizzabile.
Oltre i cittadini con le proprie tasse, chi pagherà tale pesantissima inadempienza?
La dichiarazione IVA è il modello dichiarativo mediante il quale i soggetti passivi IVA, comunicano all’agenzia delle entrate le diverse operazioni effettuate nel corso dell’anno d’imposta che hanno impatto ai fini IVA.
La macchina amministrativa e la politica dell’amministrazione Alessandrini, si apprestano ad approvare l’ultimo bilancio di previsione di una consiliatura disastrosa, e che si concluderà come tutte le altre con andirivieni di consiglieri da un gruppo all’altro, semplicemente per quantizzare il loro peso in voti per le prossime amministrative di maggio, e per salire sull’ipotetico cavallo vincente per le prossime elezioni comunali.
Tutto questo in barba ad una situazione finanziaria che con il predissesto ha condizionato ogni margine di movimento, impossibilitando la stessa amministrazione ad aprire nuovi mutui, ed accollandosi una rata annua per rientrare dal prestito pubblico, che un cittadino pescarese nato oggi avrà sulle spalle ancora per più di vent’anni.
Nonostante il fiato sul collo per cinquantasei lunghissimi mesi, nonostante le tante magagne scoperte con lo studio di documenti, grazie al nostro lavoro un nuovo appalto sulle mense scolastiche, un nuovo bando sulla manutenzione dei mezzi comunali, un nuovo bando sul servizio ripristino delle sedi stradali e tanto altro ancora, gli errori di un pressappochismo imperante ormai dall’intera consiliatura, oggi ci porta ad individuare una nuova mancanza con sperpero di denaro pubblico come questa omissione della dichiarazione IVA per l’anno 2017 di 120.000€.
Nonostante il parere del Collegio sindacale n.16 del 17 dicembre 2018, dove si fa riferimento al parere n.12 del 5 dicembre 2018 in cui gli stessi non davano parere favorevole alla variazione di bilancio, si è preferito che l’entrata derivante dal credito IVA, si tramutasse in entrata previsionale per la TARI, derivante da accertamenti proprio per 117.704,50 e per interesse sugli accertamenti per 2843,41, che guarda caso fa proprio 120.547,91, proprio l’importo del credito IVA.
Con 120.000€ avremmo potuto riparare buche o magari ripristinato le tante strisce pedonali che in città ormai sono scomparse da anni, ed invece per l’ennesima volta soldi pubblici spariscono nel nulla, speriamo semplicemente per meri errori materiali.
Per anni abbiamo dovuto subire le offese di chi ci riteneva incapaci di governare la città, da parte di amministratori che hanno combinato disastri sulla pelle dei cittadini. Ci riserviamo la volontà di presentare un esposto alla Corte dei Conti per danno erariale, per individuare chi ha sbagliato e chi non ha vigilato.
Presutti : “Nessuna omissione, la dichiarazione è stata presentata il 31 dicembre. Il credito c’è e l’unico aggravio è di 25 euro per le spese conseguenti”
L’assessore alle Finanze, Marco Presutti replica a Di Pillo su credito Iva e assicura che la dichiarazione è stata presentata il 31 dicembre.
“Il consigliere Di Pillo è bravissimo a suscitare allarmismi a prescindere e anche oggi non si lascia sfuggire l’occasione. L’allerta odierna, naturalmente diramata a tutta la stampa possibile, consisterebbe nell’omissione della dichiarazione dell’Iva 2017, con relative conseguenze apocalittiche.
In realtà non c’è stata omissione da parte del Comune, ma solo una tardiva presentazione della dichiarazione dell’Iva 2017, presentata il 31 dicembre 2018 anziché entro il periodo di presentazione che va dal 1 febbraio al 30 aprile di ogni anno, con l’unico aggravio economico per l’Ente e per la città di 25 euro di spese suppletive, previsti dalla legge in tali casi.
L’impossibilità di utilizzo del credito d’imposta in assenza di tale dichiarazione, è dunque insussistente, visto che essa è stata presentata.
Voglio quindi rassicurare il consigliere e la città che ne ode le sirene senza posa: nulla è andato perduto, perché il credito Iva rimane anche in caso di tardiva presentazione, né avremmo potuto perderlo, in quanto l’Agenzia prevede comunque la possibilità di rimediare con il ravvedimento operoso.
Chiudo sottolineando che un’Amministrazione che è stata capace di diventare esempio per la delicatissima procedura di riequilibrio dei conti che stiamo conducendo, merita un po’ più di fiducia sui conti stessi, specie se chi lancia allarmi a volte pare non agire con destrezza nel merito dell’argomento”.